Author

Aziz Matta

2009, جريدة النهار, مقالات

استقلال لبنان / السبت 21 تشرين الثاني 2009

في طفولتي او مطلع شبابي نصب الطرابلسيون المتاريس ضدّ الاستعمار الفرنسي المقرون آنذاك برفض لبنان. ولما كنت أجتازها من بوابة الحدادين الى المدرسة في الزاهرية كنت أسمع المسلحين يرددون: «بدنا الوحدة السورية إسلام ومسيحية». أذكر ايضا ان البرلمان في جلسة 8 تشرين الثاني 1943 ألغى كل حقوق فرنسا الواردة في الدستور. بعد ثلاثة أيام كان ما يسمّيه الفرنسيون عيد الهدنة فعطّلت مدسة الحقوق التي كنت أطلب العلم فيها وانكفأتُ الى طرابلس ولاحظت (وأنا مدنيّ آنذاك) أن مظاهرة تلامذة ابتدائيين وثانويين خرجت من المدينة القديمة ووصلت الى ساحة التل التي كنتُ جالسا في أحد مقاهيها، وفهمت توا أن هذا كان احتجاجا على سجن رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء وبعض من الشخصيات التي كنت أعرف منهم عبد الحميد كرامي لأنه كان يسلّم عليّ في الطريق وانا طفل كل مرة التقيته، ولما اجتازت المظاهرة بعضا من طريق الميناء جابهتنا دبابة فرنسية وقتلت منا أحد عشر شابا. وأخذت مع غيري اجمع جثثا مشلّعة. في تلك اللحظة ألغيت فرنسا من دماغي. تحقق الاستقلال في نفسي.

قبل هذه الميتات كنت قد قرأت في البيان أن لبنان «لن يكون للاستعمار مقرّا ولا الى شقيقاته العربيات ممرّا». ففهمت أن المراد بهذه العبارة العظيمة أننا اتفقنا على رفضين: رفض الانتداب ورفض الوحدة السورية.

بعد هذا بخمس سنوات نشأت إسرائيل. قبل ذلك بأيام قليلة التقيت للمرة الأولى كمال جنبلاط في باريس التي كنت فيها طالب لاهوت، فسألته عن غرض زيارته فأجابني انا ذاهب الى إنكلترة لأشتري سلاحا للدولة اللبنانية.

اذا جمعت الميثاق الوطني واحتلال الصهيانة لفلسطين ماذا أفهم؟ أفهم بالدرجة الأولى أننا في العمق وفي الجهاد ضد اسرائيل، وبقيت حتى اليوم أفهم أننا معها في حالة عداء وأنني لا أرى وسيلة للسلام بيننا. وكتبتُ في ما بعد هذه دولة «حُبل بها بالإثم ووُلِدت في الخطيئة». ومعنى ذلك، اننا لا نستطيع اليوم ولا غدا أن نعاشر دولة زانية.
# #
#

منذ بضعة أشهر طرحت على نفسي سؤال حيادنا على طريقة سويسرا التي قضيت فيها فترات من عمري. فأدركت أن حيادها صيغة قانونية تقضي بأن تقبله جاراتها لينتفي التعدّي من الطرفين. وفي الواقع بقي هذا البلد سالما في الحربين الكونيتين الأولى والثانية. وكان واضحا عندي أن سويسرا مؤلفة الى فئات وطنية صغيرة من فرنسيين وإيطاليين وألمان وأن هذه الشعوب الثلاثة تعتبر نفسها سويسريّة فقط.

اذًا لا حياد لنا لا تعترف به إسرائيل. تبقى سوريا. هنا يطنّ في أذني كلام الرئيس حافظ الأسد: «نحن شعب واحد في دولتين». الى جانب تصريحات متتالية منه ومن الرئيس الدكتور بشار الأسد ليس من حياد عن سوريا ما دامت الدولة العبرية التي تنعت نفسها باليهودية رافضة له. السؤال الباقي حول استقلالنا عن الأخت الكبرى ليس سؤالا قانونيا بعد التبادل الديبلوماسي. هو سؤال أدبي بل كامن في الوعي التاريخي عند إخواننا وهو هذا: هل يعتبروننا جزءًا منهم. الجواب أن سوريا الكبرى لم تكن متكوّنة في العصر العثماني ولا بعده من الناحية القانونية. لم ينفصل تاليا أحدنا عن الآخر بالمعنى القانوني. السؤال الذي قد يبقى في أذهان أشقائنا هو هذا: هل كان على اللبنانيين أن يرفضوا إعلان لبنان الكبير في الأول من ايلول السنة 1920.

عدد كبير من اللبنانيين رفض لبنان الكبير آنذاك وبعد هذا التاريخ بسنوات عديدة (مؤتمر الساحل، حوادث 1958) الى أن استقرّ الولاء اللبناني عمليا في عهد فؤاد شهاب وفي الطائف ونصّ على نهائيته في الدستور الجديد.

في الوقت الحاضر ليس من لبنانيّ واحد يرفض الاستقلال وجدانيا وقانونيا. ليس عندنا إحصاء او استفتاء يدلّنا عمّا اذا كان الشعب السوري يريدنا أن ننضم اليه. ونحن قد اتّفقنا في ما بيننا ألا نعقد زواجا كاثوليكيا مع احد. هذا هو الواقع الذي نرجو أن تراه سوريا على كل مستويات وجودها لأن هذا شرط لثبات الأخوّة.

الدول تدول اي تنشأ وتموت. الوحدات الوطنية قد تنقسم. «كل من عليها فانٍ ويبقى ربّك ذو الجلال والإكرام» (سورة الرحمن 26 و 27). لا تعيش الدول في الماضي ولا في الحسرات. واذا اعتبرنا مع الرئيس حافظ الأسد أننا شعب واحد فالشعوب ايضًا تتشتّت وتنتظم في دول مختلفة. ليس من شعب مقدسة وحدته وما من شعب مختار. الشعوب والدول مجرد إمكانات.

هذه ليست صرخة إزاء أحد. هذا حب للبنان وسوريا معا اذ ليس من كيانين مرتبطين كما من رحم واحدة مثل هذين الكيانين.
نداؤنا نحن أبناء هذا البلد للإخوة السوريين أن أحبونا كما نحن نحبهم. وانت والحبيب الذي تتوق اليه لا تتساكنان قبل الزواج. نحن والسوريون نعيش في التوق بعضنا الى بعض وهذا عظيم جدا. وهذا كافٍ ليتحول التوق الذي يربطنا الى تعاون وثيق على كل الصعد بما في ذلك النمو الاقتصادي للبلدين والمشاركة الفكرية في إطار الثقافة العربية.

منذ سنوات كنتم تشتكون من موآمرات عليكم. من له هذه الرغبة الآن وقت تتقرب اليكم دول كبرى ودول متوسطة او صغرى. ما قوة لبنان المهشّم، الباقي بأعجوبة ليؤذيكم بشيء. اذكر في الماضي القريب والبعيد أن ديبلوماسيتنا كانت معكم في تلاقٍ او توازٍ. نحن ليس لنا أن نهدد أحدا. ضمّونا اليكم بالحب تروا منا العظائم. اجعلونا وإياكم واحدا بالسعي المشترك الى بهاء بلدين متعانقين في استقلال كل واحد، في ذاتية كل واحد.
# #
#
اما عيد الاستقلال الذي لم يحن وقته بعد هو أن يستقلّ كل رجل سياسة عن شهواته. هذه منعتنا وهذا جلاله. لبنان المستقلّ في الداخل هو من تعرّى من ثوب الفساد، كل فساد. ماذا ينفع الإنسان إن كانت حدوده كلها مصونة وقلبه غير مصون. ماذا ينفع »اللبنان« اذا ربح العالم كله وخسر نفسه، او ماذا يعطي اللبناني فداء عن نفسه. نريد وطنا عظيم التهذيب لا أثر فيه للشتيمة والبغضاء في حقل العمل الوطني، يجمع ساسته الصدق والعلم والإخلاص، وطنا معطاء لأبناء له يزول عندهم البؤس ويُغنون بعضهم بعضا بالمحبة، يستثمر كل إمكاناته ولا يهمل واحدة حتى تتحقق كل طاقات العدل. واذا استتبّ العدل في كل المناطق سواسية لا يبقى مجال لفتك الطائفية، الطائفية بكل جوانبها. لن تزول هذه الآفة بالإنشاء حتى لا يبقى بون بين الكلمة الحلال وتنفيذها لصالح المواطنين.
لن تعود الثقة بين هؤلاء والحكام ما لم يُثبت هؤلاء أنهم خدّام لكلّ الناس. لا يأخذ السيادة الا من كان ماسحًا لأرجل الفقراء.

هذا البلد هو الذي يتمناه أبناء لبنان، هذا الذي يكون قد حقق استقلاله الداخلي عن ذنوب الخطأة.


Continue reading
2009, مقالات, نشرة رعيتي

النعمة / الاحد 15 تشرين الثاني 2009 / العدد 46

الله أحيانا مع المسيح حين كنا أمواتًا بالزلاّت. ما قاله بولس في الرسالة الى أهل أفسس أن السيد أحيانا عندما صلبه اليهود. إنه ألصقنا بنفسه، ولأنه كان حيًّا أمات الخطيئة فينا. نحن مرحومون منذ ذلك الوقت.

قوله «بالنعمة أنتم مُخلَّصون» أراد بها شيئين: أولاً ليس ناموس موسى يخلّصكم، وليست أعمالكم تخلّصكم. هي نتيجة النعمة فيكم. الله دائمًا هو المبادر بالنعمة. أنتم تتلقّونها بالطاعة. يتصوّر البسيط في معرفة الإيمان أنه إذا قام بأعمال صالحة يخلُص. السؤال هو مَن مكّنه من القيام بالأعمال الصالحة.

أنت عطاء الله. أنت ثمر. نجاتك من هبة الله إليك. فبعد أن قال في هذه الرسالة انه أحبّنا، قال: «وأقامَنا معه وأجلسَنا معه في السماويات». الفكرة في هذا القول أننا لا نقوم اليوم فقط بالتوبة، ولكنا قمنا آنذاك وصعدنا معه الى السماويات.

نتيجة لذلك يُظهِر الرب في الدهور الآتية «غنى نعمته باللطف بنا في المسيح يسوع»، فقد ظهر لطف الله لمّا تجسّد الابن الحبيب وتحرّك بيننا، وعرفْنا كمال اللطف بصليبه وقيامته. وهنا ألحّت على الرسول قناعته التي أظهرها سابقًا أننا بالنعمة مُخَلّصون بواسطة الإيمان، ذلك أن الإيمان هبة الله أولاً، وبعد ذلك تأتي طاعتنا للإيمان.

وحتى لا يخامر القارئ شكّ بأن الإيمان مبادرة الله إلينا، أكّد أنّ الإيمان عطيّة الله. وليزيد التأكيد قال «ليس من الأعمال لئلا يفتخر أحد». لذلك قال بولس في الرسالة الأولى الى أهل كورنثوس: «مَن افتخر فليفتخرْ بالرب».

يعود الرسول ليؤكّد اننا صُنْعُه «مخلوقين في المسيح يسوع كائنين فيه بقوة روحه القدوس». مخلوقين لأي شي؟ «للأعمال الصالحة». تلك هي غاية وجودنا. وهذه الأعمال الصالحة «سبق اللهُ وأعدّها لنسلُك فيها». أي في كل مرحلة من مراحل حياتنا الروحية، تبقى المبادرة لله.

أجل نتلقّى العمل الصالح كهبة. يقدّمه لنا الله. لا يرغمنا عليه إذ نحن كائنات أحرار نُدخل الى نفوسنا العمل الصالح المعدّ لنا. دورنا أن نتلقّى العمل الصالح الذي يقترحه الله علينا. الحرية لا تعني أن نختار بين الخير والشر. هذه قوّة نفسيّة كامنة فينا. ولكن بدون النعمة لا نقدر ان نختار الخير. «وتعرفون الحق، والحق يُحرّركم».

الحرية الحقيقيّة ليست هذه القوة النفسانية التي تجعلنا نختار بين الخير والشر. السؤال السابق لهذا هو بأية قوة تختار. هل عندك قوة المسيح اي النعمة؟ فإذا قبلتها تصبح، عند ذاك، محرّرا من ضغوطات الشهوة عليك وتتحرر من وطأة الخطايا.

الحرية الكبرى التي تُوصلنا الى السماء هي اختيار القداسة. اذ ذاك، تبدأ رحلتنا مع الله.

واذا تبرأنا من الخطيئة بالموت كما يقول الرسول، تنشكف لنا قوّة الحرية التي في المسيح.

الانعتاق من عبودية الخطيئة، هذا هو المبتغى، وهذا عطاء النعمة.

Continue reading
2009, جريدة النهار, مقالات

ملكوت السماوات / السبت 14 تشرين الثاني 2009

«توبوا فقد اقترب ملكوت السماوات» قالها يسوع في بدء بشارته. المراد بهذا ان الملكوت حلّ بمجيء الملك أي يسوع. في الحقيقة ان الملكوت جاء بموته على الخشبة وأخذ الانسان يحبه اي اخذ الإنسان يرى الملكوت في جسد الناصري الممزّق. هل من ملكوت ممكن بلا ذاك الدم، هل نتكوّن من غير الألوهة المسكوبة؟

يقول علماء الكلام اللاهوتي عندنا ان الكنيسة نشأت منذ حلول الروح القدس على التلاميذ لمّا اجتمعوا في العلّيّة خوفا من اليهود فخرجوا منها يتكلّمون بألسنة أنزلها الله عليهم إذ إن لغتهم كانت، اذ ذاك، كلمة الله عينها فانتفت منهم عبودية اللحم والدم وما يُنتجانه من فكر، فباتت عقولهم عقل الله نفسه وقلوبهم غدت قلب الله. ملكوت الله يعني أن ليس هناك عبيد. «الذي يصنع الخطيئة عبد للخطيئة» (يوحنا 8: 34). يحلّ الملكوت اذا بطل العبد عبدا واذا صرنا جميعا ملوكا. هكذا صاحب سفر الرؤيا يرانا متوّجين في حضرة الإله الملك اي لم يبقَ المخلوق دون الخالق جلالا ولو بقيت المخلوقية دون الخالقية في الجوهر. المهم الجلال.

هناك موقع واحد في الكون يتّحد فيه الإنسان بالرب اتحادا كاملا وهو القداس الإلهي اذ تأكل انت جسد الرب ويأكلك فتصيران واحدا لا في فناء ولكن في حبّ. طبعا هناك مشكلة كبيرة بين المحب والمحبوب ولكن العقيدة تقول ان الله متعالٍ ولو كنّا اليه بمحبته لنا وبمحبتنا له.

# #
#

في أيّ مدى يمتدّ ملكوت الله؟ هل له حيّز او زمان؟ اول ما يتحتّم تأكيده ان السيّد لما قال: «توبوا فقد اقترب ملكوت السموات» عنى أن الملكوت جاء بالملك وفي الملك اي هو. الى هذا يقول المعلّم في لوقا: «ملكوت الله في داخلكم» أي ليس عندنا حيّز. واذا قال: «طوبى للمساكين بالروح فإن لهم ملكوت السموات» في متى فيدلّ على حالة روحية تبدأ هنا بالحصول على الفضيلة التي تُلازم الميت بعد موته إن بقي عليها. وطبعا فوق ليس من حيّز لأن الله إن قلنا عنه انه في كلّ مكان نعني انه لا يحدّه مكان بمعنى أن مقولة المكانية لا تنطبق عليه.

سيادة الله هي التنزّه عن المكانية. والذين يتوفّاهم من موت لا ينقلهم الى موضع من مواضع سيادته فإن هذا تعبير في قداس يوحنا الذهبي الفم للدلالة على أن الألوهة تضمّ كلّ شيء اليها ولا شيء يتغيّر موضعه اذا ضمّه الله اليه.

انت في الملكوت تعني لنا انك ملكوتيّ اي ان الله سيّد عليك وفي أبعد رؤية أن ليس من مدى او من زمان فيك خارج عن سيادة الله عليك.

والزمان هنا لا يحدّ امتلاكك من الله. عندما نقول: «ليأتِ ملكوتك» لا يتضمّن هذا أنه ما أتى إنما يعني انه دائما آتٍ. فالمسيح «كان وكائن وسيكون». عندما يختم بولس الرسول رسالته الأولى الى أهل كورنثوس بالعبارة الآرامية «ماران أثا» مكتوبة بالحروف اليونانية المتلاصقة لا نعرف إن كتبها «ماران أثا» اي الرب أتى او كتب «مارانا ثَ» أي يا رب تعال. ترجيحي انه أراد فعل الأمر اي تمنّي عودة المسيح لأن هذا هو المعنى الوارد في آخر سفر الرؤيا (22: 17).

نحن اذًا في الملكوت الذي جاء بالمسيح ونحن ايضًا اليه اذ نطلبه في الصلاة الربيّة ونؤمن أنه يجيء الينا بالقرابين المقدسة اذ نقول عنها في القداس البيزنطيّ انها «كمال ملكوت السموات». كيف نقول ان هذه القرابين هي الكمال وبعد قليل نطلب أن نشترك بحضور المسيح الأول (إيمانا) وبحضوره الثاني (رجاءً). كل شيء على هذا الصعيد كان وكائن (مستمرّ) وسيكون.

# #
#

سؤال شغل اللاهوتيين المسيحيين. اين الكنيسة من كل هذا؟ هل هي الملكوت؟ هل الملكوت فيها؟ الجواب الذي أجترئ عليه أن الكنيسة التي هي جسد المسيح لها علاقةٌ ما بهذا الملكوت. ولكن الكنيسة ليست فقط جسد المسيح اي امتداد كيانه. انها ايضا بشر، مؤلّفة من بشر يتلقّون روح الله بمقدار وأحيانا يتلقّون قليلا منه. المسمّون مسيحيين، المعمّدون، أنوار ساطعة او ناس مُظلمون وكلهم بلا استثناء خطأة والملكوت غير منتشر في الظلام.

غير أن القداس يُقام في الكنيسة. هي ملكوت بمقدار ما تبتلع القداس او تأكله. فيها ملكوت يطارد الظلمة. الشيء الرئيس عندنا أن بيننا وبين المسيح تزاوُجا روحيا. وهذه الزوجية تمّت على الصليب بالدم ككل زوجية.

الى هذا فالعبادات عندنا تنشئ قديسين. هؤلاء القريبون من الكمال ساكن الملكوت فيهم بكثافة وهم حاملون إخوتهم الضعفاء العرج روحيا والمهشّمون والصُمّ والبكم روحيا الذين يرتجون شفاء المسيح. الكنيسة شعب الله اي ذاك الذي يُكوّنه الله بالكلمة. الكنيسة قائمة فقط من حيث ان الله بانيها ولكن الشيطان يهدمها ايضا ويقسمها ويفتّتها.

لك ناظرا اليها أن ترى فيها قباحات كثيرة، ولك أن ترى فيها جمالات. إن كان نصيبك أن ترى فيها البهاء الإلهي فأنت أسعد الناس، وإن وقفت عيناك على الأقذار تتعذب إن كنت مؤمنا.

حياتنا في الكنيسة فيها عذاب كثير. الوسخ دائم والتنظيف دائم، وهذا باقٍ الى الأبد. هناك دموع دائمة والمسيح وحده ماسح الدموع. يعزّيك قلائل. بعضهم تعزياتهم دائمة لأنهم أقوياء. نفوسهم تسكن في الخيرات وانت تذوقها إن كنت مؤهلا لهذا. عند ذاك، يتسلل اليك الملكوت.

غير أن الصدمات والخيبات تبقى نصيبك في أرض الأحياء. وإن تهشّمَتْ في كنيسة الله أعضاؤك تعرف أن الذي شفى العرج هو يقيمك من موت في دنياك لتفرح قبل أن تنقلك الملائكة الى السماء. وفي اليوم الأخير فقط تصبح الكنيسة هي العروس.

السؤال الثاني والذي يُقلق الحَرفيين وهم كُثر هو ماذا سيحصل بغير المسيحيين إزاء حقيقة الملكوت؟ نحن ليس عندنا فرقة ناجية وفرق هالكة. إلهنا إله رحمة واثنان او ثلاثة من الآباء قالوا انه سيلغي الجحيم ولكن احدهم حذر من نشر هذا التعليم. ما أجسر أن اقوله بانتظار الكشف الأخير أنني لا أخوض الآن حديث السماء وجهنّم ولكن حديث ملكوت الله اي سيادة الله على القلوب، والمسائل الأخيرية شيء آخر. انا حصرت نفسي في التحدّث عن سيادة الله على القلوب وفي تطهيره لها، وهذا شيء يختلف عن التكلّم على المعمودية. ما أَعلنه الله طريقا الى الخلاص اي ما جعله سرّا كنسيّا لم يقيّد به نفسه. انه يقيّد به الذين بلغتهم رسالة الإنجيل. اما الآخرون فهم له اي إنهم في تدبيره وفي حريته. لهذا قال احد آبائنا: «مَن لم تعمّده الكنيسة (بالماء) يعمّده عريس الكنيسة» اي المسيح، اي يكون من الفرقة الناجية إن أحببنا هذا المصطلح.

المسألة هي هل دخلتَ الملكوت في الحب او دخل اليك بالحنان الإلهي أكنت عضوًا في الكنيسة أم لم تكن. بكلام آخر يستطيع المسيح أن يجعل منك عضوا في جسده بمجرد اختياره لك. وهنا يستعمل بعضٌ عبارة «الكنيسة غير المنظورة».

من هذا المنظار أرى الى حبيبين لي خارج المسيحية بمعناها الشرعيّ وهُما رابعة العدوية والحلاّج والبعض من رفقائهم في الإسلام. قد أنظر بالعين نفسها الى غاندي الذي عقد عزمه أن يحب حتى آخر ذرّة في جسده.

الى هؤلاء وأولئك جميعا جمالات العالم وليس فقط جمال الناس. فالشعر العظيم في الملكوت او الملكوت فيه. لا أستطيع ان أسمّي كل السمفونيات ولا كل قطع الإنشاد البيزنطيّ والغريغوريّ ولا كل الأيقونات ولوحات أوربا والصين والنمنمات الفارسية. كل حنان الأمهات اللواتي لم يصطبغن بالماء المقدس، كل أنين الجائعين في افريقيا، هذا الشاب الذي يموت الآن من السرطان فيما أكتب هذه السطور، هذه كلها ملامح او تجلّيات الملكوت الإلهي.

سألني مرة صديق فيما كنا نواكب معا شخصا ارتحل: هل نسمع السمفونيا التاسعة في السماء. أجبته: ليس في السماء أصوات. نلتقط جوهر السمفونيا التاسعة.

الملكوت أشخاص يحملون معنى الله وحبه ومدلولات الكلمات المحيية في دنيا البهاء الإلهي النازل على البشر وصوَر الإبداع. هذا كان وسيكون حتى نلبس معا جلال الله.

Continue reading
2009, مقالات, نشرة رعيتي

شُو ناقصني!/ الأحد 8 تشرين الثاني 2009 / العدد 45

شُو ناقصْني تَصير خوري او مطران؟ جوابي عن هذا أن العارفين هم يدلّونك على النقص الذي فيك. المؤمنون الصالحون لا يقدّمون أنفسهم كعارضات الأزياء. في تاريخ آبائنا اللاهوتيين او النساك، عندما كانت الرئاسة الروحية تقول لإنسان إنها تريده أسقفًا، كان يهرب الى الجبال إذ يعتبر نفسه غير مستحقّ. انا لم أقرأ عن رجل في التاريخ القديم قال مرة: أنا جيّد ومؤهّل. تعالوا وانظروا وقولوا لي ما يعوزني لأصير كاهنا او أسقفًا.

عندما تتّخذ الرئاسة الروحية قرارًا، هي لا تزكّيه على صفحات الجرائد، أو لا تكون قد قالت لماذا لم تتّخذ شخصًا آخر لأن الكلام السلبيّ نميمة. منذ خمسين سنة او أقل شغرت أبرشية طرابلس وانقسم الناس، وكنتُ أحد الراغبين في أحد المرشّحين، وكان الفريق الآخر يسألني لماذا أنت ضدّ فلان، وكان جوابي أنا ما قلت إني ضدّ صاحبكم . أنا قلت إني مع مرشّحي، وأستــطيـع ان أكشـف خـصالـه. وليــس مـن المـأساة ألّا يـصل أحـد الى مركز يشتهيه. تبقى الدنيا تدور، ونموت وتبقى الدنيا دائرة.

في ما يـتعلّق بـالقسوسيـة او الشموسيـة، لا نــجـد فـي الأزمنـة المقدسة إذا شغر موضع في الرعيـة أن أحدًا جـاء الى المطـران وقال له: أنا يـمكنـني أن أصيـر خوري. أولًا قـالـت العـرب: طالب الولايـة لا يُولّى. يا صاحبي هذه أمور لا يطمح المرء إليها ولا يطمع بها، وقال الكتاب: “لا يـأخذ أحد هذه الكرامة إلا مَن دعاه الـله”. واذا أرادك الـله من سمائـه، لا يـعلن لـك ذلـك، ولكنه يـعلنـه لـلمطران وهـو يـذهب اليـك ويـقول لـك ألهمني الرب أن أدعوك الى الكهنوت.

هناك شيء واحد انت تعرفه، وهذا وحده في تراثنا أنك في حاجة الى توبة وأن طريق هذه هي الرهبنة. فاذا ألحّت التوبة وقرعت باب قلبك وهزّتك هزّة عنيفة، تختفي من هذه الدنيا وترجو رئيس دير أن يقبلك مبتدئًا وقد يجعلك كنّاسًا في الدير، وهكذا لمّا دخل القديس يوحنا الدمشقي الى دير مار سابا قرب بيت لحم وكان وزير مال عند العرب كلّفه رئيس الدير ان ينظّف أماكن قذرة. دخول انسان الرهبنة يعني أنه يعترف بأنه لا شيء والله وحده يقول له في اليوم الأخير إن كان صار شيئا.

قبل خمسين او ستين سنة، كان الناس يقولون إن الشرط الأساسيّ لدخول الخورنة أن يكون المرء جميل الصوت. ماذا يعرف وماذا لا يعرف لم يكن همّا لأحد. هذا زمان ولّى. زمان المعرفة البسيطة أيضا ولّى، والقوانين القديمة تحدّثت عن معرفة تفسيرية للكتاب المقدس.

ثم كيف تُقدّر انت أخلاقك وحياتك الروحية. ربما لم يظهر لك أن عدم الاستقامة في المعاملات كان شيئا كريها. ربما لم تفهم أن الأدب الجمّ في حياتك العائلية أساسيّ. غيرُك ينظر في آدابك ويقبلك أو يُعرض عنك وليس مضطرًا الى تبرير موقفه.

لا تطمع بشيء لأن الطمع من مجد العالم.

Continue reading
2009, جريدة النهار, مقالات

التواصل / السبت 7 تشرين الثاني 2009

إن الاتصال الحقيقي بين الناس والناس ليس بالأمر السهل كما يظن ازكثرون لأنهم لا يتكلّمون في الحقيقة لغة واحدة. واللغة ليست الكلمات التي معناها في القاموس الكلمة هي المعنى الذي فيك اي المرتبط بثقافتك ومشاعرك ومذهبك وتربيتك. القاموس ييسر التخاطب لأنه كتاب مصطلحات اتفق القوم على مدلولاتها. واذا تجاوزت الألفاظ المدلول الحسي فليس لها عندي وعندك الحدود نفسها او العمق نفسه وما بقيت على مدلولها من جيل الى جيل. ففي بيئة مثلا يطغى على الحب معنى الاستيلاء وفي بيئة يطغى معنى العطاء. فقد يصرح الشاب لشابة بحبه ويخامر شعوره معنى التسلّط ولا يخامرها هي معنى الانسياق اليه وقد يخالطها شعور الانصهار او الذوبان. الكلمات ذات ألوان او أنغام. ترقص عند بعض ولا ترقص عند بعض. تتجلّى او تعتم. تحيي او تميت. لذلك كانت الكلمة احيانا اداة فصل لا وصل.

في بدء الخليقة -حسب حكاية سفر التكوين- «كان لأهل الأرض لغة واحدة وكلام واحد». ثم أرادوا أن يبنوا لهم مدينة وبرجا رأسه في السماء اي انهم استكبروا حتى قال الله: «فلننزل ونبلبل هناك لغتهم، حتى لا يفهم بعضهم لغة بعض». في الحقيقة هذا ليس حديثا عن افتراق الشعب وحسب. انه حديث رمزي عن افتراق الأفراد. لقد نشأ فينا الخلاف حتى بتنا غرباء بعضنا عن بعض.

هذا ليس فقط في اللغة اذ العالمون منا يستطيعون ان تتقارب مفاهيمهم اذا أحسنوا مطالعة القواميس. المشكلة لا تنتهي هنا. المشكلة ان تدمّر الآخر مع لغته. من هنا ان بعض المستعمرين رغبوا في القضاء على لسان شعب استعمروه اذ بلسانه يبقى هو اياه وتاليا يتحدى. في ظلّ الاستعمار العثماني للبلقان كان منع الأتراك للغة اليونانية جزءًا اساسيا من إلغاء الشعب اليوناني ومَن استشهد في اليونان كان سبب شهادته نضاله في سبيل الحفاظ على اللغة. ولذلك كان إحياؤها في ايّ بلد إحياء الذات القومية. اللسان الواحد كان التعبير عن الحب.

ان مجرّد الاستعمال للألفاظ الواحدة لا يوصلنا دائما الى القصد. ماذا حصل اذا ركبت الجملة حسب قواعد اللغة ومدلولات الألفاظ التي المعاجم حتى يفهمك الآخر خطأ. لعلّ هناك سهوًا او بغضًا لمحدّثك يدفعك الى تشويه ما أراد. لعلّْ هناك تأويلا لما قال بحيث تلزمه بمعنى لم يرده. اللغة ليست لغة. هي «حكمة وروح». وكما هما يدا الله الآب كما قال ايريناوس أسقف ليون هما كذلك عند الإنسان. والحكمة عندنا تواصل الحكمة والروح الروح. ويأتي التعبير أداة وصل او أداة فصل فاذا جاء وصلا تتم الوحدة بينكما بكلمات القاموس وبلا قاموس. الأدوات لها أن تزول اذا كان القلب الى القلب.

#   #

#

لا نستطيع ان ننفذ الى أعماق هذا التأمل ما لم نقبل قول «محيط المحيط» في شرحه للفظة لغة، قوله: «لا يبعد ان تكون مأخوذة من لوغوس بالينانية ومعناها كلمة». هذي قناعتي ايضًا. واذا عدنا الى مطلع إنجيل يوحنا «في البدء كان الكلمة» يليها «والكلمة كان عند الله» والحرف اليوناني الذي نُقل الى العربيّة «عند» يعني عندهم الى او نحو فيأتي المعنى ان الكلمة يتجه او يتحرك الى الله. واذا اسقطت هذا على لفظة الكلمة بمعناها البشري ينبغي ان نفهم ان الكلمة البشريّة لا قيام لها الا بصدقها، او بتحركها الى الحقيقة. ولكونها ليست دائما صادقة تولد على الأقل التباسًا وعلى الأكثر اختلافًا ولا يتمّ التواصل بين الصادق والكذوب ويأتي، اذ ذاك، الكلام سكاكين.

وفي معنى أظنه قريبا من روح اليوناني ان كَلَم فلانا تأتي بمعنى جرحه. والجرح ألم. لذلك ليس من نأي بين الكلمة وحقيقة الإنسان الطاهر الصافي. ما من بون بين ما تقوله وما انت عليه. وهذا هو أساس الشهادة باللسان كانت ام بالدم. فاذا حملت سمة النقاوة تنتقل منك وانت كليم اي جريح او متكلّم. تحكي حكاياك بلفظ او بغير لفظ ودائما بحب. الحب اذًا هو ينتقل وينقل وهو التواصل.

واذا شئت هو الوصال. نستعير اللفظة من المحسوس الى المعقول فكما يتوحّد الرجل والمرأة بالتراحم كما يقول القرآن يتواصل الإنسان والإنسان بالصدق والتواضع، ولا حاجة، اذ ذاك، الى اللغة. كان الجسد حاجزًا دون تلاقي الفكر والفكر فكانت اللغة لإحداث التلاقي واذا بها احيانا فصل وتقسيم ويزول بها الرباط وتتبلبل ازلسنة بسبب من الخطايا حتى ينزل من فوق ما يجمع الألسنة.

إزاء انهيار برج بابل ومدينته نقرأ في أعمال الرسل: «ولما جاء يوم الخمسين (اي اليوم الخمسين بعد الفصح) كانوا مجتمعين كلّهم في مكان واحد (ما هو ضدّ التشتت البابلي)، فخرج من السماء دوي كريح عاصفة، فملأ البيت الذي كانوا فيه. وظهرت لهم ألسنة كأنها من نار، فانقسمت ووقف على كل واحد منهم لسان. فامتلأوا كلّهم من الروح القدس، وأخذوا يتكلّمون بلغات» (2: 1-4).

قراءتي لهذا ان اللسان الذي تكلّم به كل من التلاميذ كان مرآة للسان الناري الذي كان عليه. انت تتكلّم من نار او لست على شيء وهذا يتطلّب استعمال لسانك وشفتيك او لا يتطلّب شيئا محسوسا اذ ينطق قلبك. اذ ذاك، يكون التواصل وصالا.

#    #

#

السماء ليس فيها لغة لأن المتألهين فوق تمم كل منهم وحدته بالله والله هو وصل لا يحتاج الى أداة. هم ينظرون الى الله اذ يرى كلّ منهم على وجه الآخر ارتسام الرب.

نحن نتسطيع هنا أن نقلّد السماويين اذا صارت اللغة حجازا بيننا وبين الآخر. نحبّه وونجعل لغتنا حاملة نورًا اذا سمعت لفظًا ام لم تسمع.

قال مكسيموس المعترف المستشهد في القرن السابع في امبراطورية الروم وهو المولود في الجولان ان كلمات الأنبياء كانت تجسيدات لله. هذا طبعا صورة. ولكنه، مسيحيا شرقيا، كان يعرف ان الصلاة المثلى المعروفة بدعاء اسم يسوع لها ان تصير صلاة القلب اي تُرفع بلا كلمات. فتراثنا ان النساك خارج قداس الأحد لما كانوا ينسكون في البراري أكملوا صلاة القلب اي استغنوا عن كلمات الصلوات المعروفة لديهم. ويحكى في هذا الأدب ان رهبانا سألوا مرة شيخهم ان يكلّمهم فأجابهم «ان لم تتعلّموا من صوتي كيف تتعلّمون من كلماتي».

أنت تصمت ليتكلّم فيك الله فتختزن عقله وينحتك من الداخل. واذا صار فيك هذا حقًا تصير نورا ويكون هو كلمتك لذلك سمعت احد الواعظين عندنا يقول وهو في حالة حماسة: «اذا صرتم أناجيل (حية) فمزقوا الإنجيل المكتوب». اجل نتابع الكتب المقدسة حتى لا نغر بأنفسنا ونحسب اننا كملنا ولكن توجيه ذاك الواعظ كما أدركته ان الغاية من الكلمة الصمت. قال آباؤنا: لقد خرج الكلمة (الابن الأزلي) من صمت الآب. وهو يرسل نفسه كلمة فيك بالروح القدس الذي يجعلك كاتبا لاهوتيا او قديسا غير كاتب. والقديس، حسب سرد رهباني عندنا، اذا رفع أصابعه امام المؤمنين يرونها شموعا عشرا وهذا يكفي ليتعلّموا. تلك هي قمّة التواصل.

Continue reading
2009, مقالات, نشرة رعيتي

نشيد المحبة / الأحد أول تشرين الثاني 2009 / العدد 44

القسم الأول في هذا الفصل يتعلّق بالمواهب. للحديث عنها يقول الرسول إننا جسد المسيح. كياننا، مُجتمعين، كيان المسيح. وكل منا عضو في هذا الجسد. بعد هذا القول يتكلّم على مواهب الروح القدس بتنوّعها. الرسل الذين يذكرهم أولاً ليسوا فقط التلاميذ الإثني عشر. الكلمة صارت تعني مَن تُرسلهم الكنيسة الى البشارة. الأنبياء ويقرّ بوجودهم بولس في كنيسة العهد الجديد، وهم الذين أعطاهم الروح أن يُرشدوا الجماعة في الظرف الذي تعيش. ثم يذكر موهبة التكلّم باللغات التي ظهرت اولاً في العنصرة، وتتبعها موهبة الترجمة الى لغة الحاضرين، كما لم يهمل بولس ذكر صنع العجائب.

وعلى عظمة هذه المواهب يختم هذا القسم الأول بقوله إن هناك ما هو أفضل جدًا وهو المحبة. يُسمّى هذا المقطع “نشيد المحبة” عند المفسّرين.

يبدأ بافتراض: “إن كنتُ أنطق بألسنة الناس والملائكة ولم تكن فيّ المحبّة، فإنما أنا نحاس يطنّ او صنج يرنّ”. افتراض ليُعلي المحبة على كل شيء وحتى على موهبة إلهية.

عندما يعترض “إن كان لي الإيمان حتى أنقل الجبال ولم تكن فيّ المحبّة فلستُ بشيء”. هو يعرف أن الإيمان يوصل الانسان الى المحبة، ولكن يفترض هذا المستحيل ليعظّم المحبّة.

بعد هذا يصف تصرّف المؤمن المحبّ فيقول: “المحبّة تتأنّى وترفق”. واضح انك لا تقدر ان تحبّ انسانًا ولا تكون رفيقًا به. ثم تأتي الصفات المرافقة لهذه الفضيلة العظيمة. “لا تتباهى”. فأنتَ، اذا انتفخت أمام آخر كيف تحبّه؟ “لا تحتدّ، لا تظنّ السوء”. في بيئتنا نحن ضعفاء من حيث اننا نظن السوء في الآخر وإن كنّا لم نختبره. الرب يريد ان تقبل الآخر. تفترض أنه صالح إن لم تكن تعرفه. بالاختبار قد يتبيّن انه أساء التصرّف. هذا لا يعني انه يسيء التصرّف دائمًا.

المحبّة لا تحتدّ لأن الغضب يؤذي دائمًا شخصًا آخر. يجعل مَن تغضب عليه يظن انك تكرهه.

جمالات عظيمة كثيرة تتحلّى بها المحبّة. هي تفرح بالحق. تحتمل كل شيء. تحتمل الظلم والاضطهاد. انت ترى ان هذا او ذاك يتصرّف معك كأنك عدوّه. هذا تأخذه على نفسك، تعالجه، تخدمه، تغفر له كما ان أباك السماوي يغفر لك. ترجو كل شيء من الله وترجو كل تحسّن في الناس مهما ظلموا ومهما أبغضوا لأن أبواب الخلاص مفتوحة.

وأخيرًا يقول: “المحبة لا تستسلم أبدًا”. هي نافعة دائمًا لصاحبها ولمَن أحبّ. تشفي دائمًا اليوم او غدًا او بعد غد.

هي العلاقة التي أرادها الله بين الناس لأن “الله محبّة” كما يقول يوحنا في رسالته الأولى الجامعة. المحبّة ليست فقط صفة من صفات الله. هي جوهره. وكما أنها قائمة بين الآب والابن والروح القدس، يريد ربك ان تكون جامعة لأحبّائه.

Continue reading
2009, جريدة النهار, مقالات

بين الدين والدنيا / السبت 31 تشرين الأول 2009

كلّ شعوب الأرض تعرف بَونًا وتوتُّرًا بين ما أسمّيه الدهر الحاضر والدهر الآتي او ما يسمّيه المسلمون الدنيا والآخرة. ومع تأكيد الأهميّة الكبرى للدنيا في الإسلام (المال والبنون زينة الحياة الدنيا) يقول القرآن: «ولَلآخرة خير لكم من الأولى» (سورة الضحى، 4).


في المسيحية هذه الإشكالية من الدقة في مكان لأن ما تسمّيه الحياة الأبدية تبدأ هنا والجسد لا يفنى عند اندراجه في السماويات عند اليوم الأخير، واذا صحّ ما يقوله علماء الإسلام انه دين ودنيا فلا أساس لما يُقال عن المسيحية انها دين لا دنيا فيه اذ الصحيح انها دين في الدنيا ليس في المسيحيةمن روحانيات تسبح في السماء ولا علاقة لها بأهل الأرض.

حتى في النظام الشيوعي كان هناك ما يشبه الآخرة اي مسافة بين الوجود السياسي والمثال الأعلى في السياسة اي كان هناك نوع من الآخرة او من المرجوّ وقيل انه الفردوس المفقود. واختزالا ساغ القول التبسيطي إن قيامنا على الأرض أرضيّ فقط او أرضيّ يطمح الى السماء. السؤال هو هل اذا كنت على الأرض انت منها أَم انت فيها ولست منها لأنك ربوبيّ؟

هذا في البلدان «الراقية» التي تميّز بين ما هو للدولة وما هو للدين الذي تعتبره قناعة شخصيّة. المسألة تزداد تعقّدًا في بلد كلبنان حيث المجموعات الدينيّة اي الأخروية أصلا وامتيازا هي التي تفعل السياسة. السؤال فيها هو ما هو لله وما هو لقيصر، وهل التفريق ممكن بينهما في نظام كهذا؟ هل الجماعة الدينية لها أن تقف كدويلة إزاء البناء الوطني الجامع الذي هو الدولة الحالمة باستقلالها عن الدويلات. هل هذه الجماعة هاجسها أساسا وأولا أن تطلب الله وتسعى اليه أَم ان إلهامها آخر. ان تثبّت قدميها في الأرض بنوع من التواصل او الاتحاد بين ما هو أخروي وخلاصي من جهة وبين ما هو من واقع الوجود السياسي من جهة.
# #
#
لفتني مؤخرا فيما كنت ادرس بعض الحركات السلفية غير الجهادية أنها تأخذ على بعض المراجع اهتمامها بالسياسة كأن النزعة الأخروية فيها تقوى على نزعة المسيرة السياسيّة. ولكن من الواضح في العالم المسيحي، مأخوذًا بجملته، أن ليس فيه اعتزال العالم. هذا جهل عميم في العالم العربي لطبيعة الرهبانيّة وجهل يبدو الآن في الأوساط المسيحية التي لم تذق نكهة الرهبانية. يقول القرآن في سورة الحديد ان الرهبانية ابتغاء رضوان الله. واذا كانت المسيحية أصلا وكُلاً ديانة التجسّد، معنى ذلك انها شاهدة في العالم وإن ابتعد حاملوها جغرافيًا عن المدن.

غير ان هذا البعد لم يبقَ ممكنا في العالم الحديث حيث يلحق بك الإسمنت الحديد الى كل مكان. لم يبقَ دير واحد في الصحراء اذ لم يبقَ الا الصحراء الكبرى في افريقيا. الرهبانية ليست عزلة بل تركيز على التطهّر الذاتي ابتغاء طهارة الجميع وقداسة العالم.

ليس المجال هنا لأذكر بأن الرهبانية الغربية لها الفضل الكبير في تعمير اوربا، وبأن الرهبانية الروسية بنت كل روسيا القديمة مدينة مدينة انطلاقا من كييف. والمسيحي المتزوّج عندنا راهب في القلب اي يعفّ عن شهوات الدنيا كالراهب. الناس كلهم، رهبانًا كانوا أَم غير رهبان، ليس عندهم عصمة، وأعلى سور لأي دير، يقول كيركيغور، تقفزه الخطيئة.

واذا بقينا في المجال السياسي أذكر بأن تنظيم سويسرا الذي أنهى فيها حروبا طويلة هو وضعُ راهبٍ عظيم وفكر المتقدسين او المتألهين أفعل في فضاء السياسة من فكر سياسي متحذلق، مصلحي، دنس احيانا. دائما ألحظ أن وراء انتقاد الرهبنة كفكر او مؤسسة نكران لفاعلية الصلاة والفضائل المفروض أنها تشعّ وراء أسوار الدير وخارجها.

# #
#
من الوصف الذي ورد لا يسعني الا أن أقول ان الطائفة -وهذه رؤية مسيحيّة- دينية اولاً وان دنياها تأتي من دينها اي من أخرويتها، ولا تكون دنيوية اولاً وتصطبغ بدين ما. الدين ليس قشرة اولية دينها طابعها الأول ويتبعها الطابع المدني، وإن لم يكن هذا الطابع الأول تعيش في نوع من التشويش بين روحانيتها وانتمائها الى العالم، وبتشوُّش صفة رئيسها الروحي. انت لا تستطيع ان تكون موجّها روحيا ورئيس قبيلة في آن، اذ لا يصحّ فيك، عند ذاك، اعتقادك ان «الآخرة خير لك من الدنيا» او لا يصح فيك قول يسوع الناصري: «مملكتي ليست من هذا العالم».
ان هذه القولة للمسيح لا تعني رفضا للوجود السياسي، هذا الذي اعترف به المسيح اذ قال لبيلاطس: «لم يكن لك عليّ من سلطان لو لم يُعطَ لك من فوق». هذا تأكيد لاعترافه بسلطان الوالي الروماني، ولو تضمّن انقياد الوالي الى قتل يسوع. في الزمن تشابكات لا بدّ منها وليس في اللاهوت الشرقي ما يدلّ على وجود سلطان روحيّ يأتمر به السلطان الزمني.

الجماعة الدينيّة تعيش في مجالين: مجال الحياة الروحية (الإيمان، العبادات) والحياة الوطنية التي تنبع من المواطنين جميعا الذين تمثّلهم الدولة. وليس من اختلاط في نفس المؤمن بين المجالين. ولكن المؤمن الحق يأتي من ايمانه الى الدنيا ويُشرق إيمانه عليها. غير ان الكنيسة العارفة بوجودها في الأرض عارفة ايضا بوجودها في الملكوت وتقيم فيه فيما تتعاطى الشأن الوطني.

هنا يوضح الاختبار الأرثوذكسي والفكر الكاثوليكي معا أن المسؤول الروحي حتى لا يطوّع مجالا لمجال يتعاطى الشأن الروحي اولا وأساسا والعلمانيين مولجون بالشأن الزمني. اجل هناك جوانب أرضيّة في الحياة الكنسية (مال، عقارات وما الى ذلك). هنا يقول القانون الكنسي القديم عند الأرثوذكس ان الأسقف فور تسلّمه كنيسته يعيّن «مدبرًا» للشؤون الزمنية ولو أشرف هو عليه كما يشرف على كل شيء. والمدبر له حياته الروحية ويستلهمها لإدارة الجوانب الدنيوية، ولا يقول القانون انه يدير الشأن السياسي ولا ذكر في تراثنا ان الكنيسة من حيث هي تتعاطى السياسة بصفتها كنيسة وان كان أهلها يستلهمون ايمانهم ومحبّتهم وإخلاصهم ليرعوا شؤون الدنيا بمنطق الإنجيل من جهة وفي حكمة هذا العالم من جهة.

أعترف أن هذه الثنائيّة صعبة ولكن نواجهها بحكمتين: حكمة الله وحكمة الدهر الحاضر. نحن نعيش في دهرين عالمين ان الحكمة الإلهية فينا تسيطر على حكمة الدنيا التي هي ايضا فينا. ما هو فوق في نفوسنا يوجه ما هو تحت فينا، ويبقى الله أعظم من نفوسنا في ما يبثّه الى فوقياتنا والى تحتياتنا والحياة مسعى الى الرؤية.


Continue reading
2009, مقالات, نشرة رعيتي

بولس والرسل الأوائل / الأحد 25 تشرين الأول 2009 / العدد 43

خصوم بولس الرسول كانوا يذيعون أن “إنجيله” اي بشارته غير مؤسس على شيء لأنه لم يعرف يسوع شخصيا، لم يره وأنه مدين لمسيحيين سبقوه مثل حنانيا الذي عمّده. هو لم ينكر اتصاله بالأوائل ولا ينكر أنه أخذ عنهم وقائع تتعلق بحياة الرب وموته وقيامته. انما هو يعطي فهمه لهذه الأشياء.

لم يتسلّم إنجيله من إنسان او يتعلّمه من إنسان ولو كان تعليمه حسب إنسان محدد وفق حكمة هذا العالم. إنجيله مؤسس على ظهور الرب له على الطريق المستقيم المنتهي في دمشق (عند باب شرقي اليوم حيث تقوم بطريركيتنا). وكان له رؤى أخرى. من هذه الزاوية أمكن القول ان رؤىته للمسيح القائم لا تقلّ قيمة عن ظهورات الرب القائم لتلاميذه. الرؤى التي شاهدوها أقنعته بأن يسوع هو المسيح ابن الله.

هنا يذكر سيرته السابقة لاهتدائه. كان مدمّرًا للكنيسة وأكثر غيرة من اليهود على تراثهم. فجأة على الطريـق المستـقيـم أحسّ أن الله أفرزه من جوف أمه اي خـصّصـه له ودعاه ليُعلن ابنـه فيه ليبشّر به بين الأمـم الوثنيّة وقد فوّضه الرسل بذلك. “لساعتي لم أُصغِ الى لحم ودم”، لم أستشرْ أحدًا “ولا صعدتُ الى أورشليم الى الرسل الذين قبلي بل انطلقتُ الى ديار العرب” التي كانت قريبة من دمشق، ولفظة “ديار العرب” تترجم كلمة “العربية” التي كانت اقليمًا رومانيّا بـقرب دمشق، ولعلّ هذا يـدلّ على حوران او انه ذهب الى مديـنة من تـلك المنطقـة لعـّلها البـتـراء القـائـمة اليـوم في المملكة الأردنية الهاشميّة.

كان لا بـد له ان يـغادر دمشق لئلا يُعرّض مسيحييها ومنهم حنانيا الى الخطر اليهودي والى السلطة الحاكمة الخاضعة للأنـبـاط. كان ملك الأنباط الحـارث المـذكـور في الرسـالـة الثانية الى أهل كورنثوس.

بعد هدايته او بعد مكوثه في دمشق، مرّت عليه ثلاث سنين قرر بعدها ان يزور أورشليم ليتعرّف بصفا، وفي الترجمة التي ننشرها هنا لأتعرف ببطرس. لماذا بطرس؟ لأنه كان في مقام قياديّ بين الاثني عشر. لماذا أراد ان يرى يعقوب أخا الرب؟ لأنه كان كبيرا في اورشليم، والتقليد الكنسي قال لنا انه صار فيما بعد أسقفًا على أورشليم.

خمسة عشر يومًا كانت كافية ليطّلع من بطرس على وقائع تتعلق بحياة السيد، وكافية ايضا ليعرض “إنجيله” على بطرس، ليس انه كان يشكّ بإنجيله ولكن ليعبّر بولس في هذه المقابلة انه واحد من الرسل وحيّ بالجماعة الكنسية وواحد منها.

الانتماء الواضح الى الكنيسة، الارتباط بها كان شيئا هامّا عنده. ما ذهب الى أورشليم ليأخذ “رسامة” من بطرس لأن دعوته على طريق دمشق كانت رسامته. ولكن حبّه للاثني دعاه الى هذا التلاقي المحيي مع الأوائل.

Continue reading
2009, جريدة النهار, مقالات

الكاهن المقبول / السبت 24 تشرين الأول 2009

الكنائس الكاثوليكية والأرثوذكسية لم تنشئ كليات لاهوت إلا في القرن السابع عشر عندما لاحظت أن القسس الإنجيليين يعرفون الكتاب. قبلاً كان المدعوّ الى القسوسية يتدرب عند كاهن الرعية فيعلّمه العبادات وما كان يعطيه فكرا. فهمنا بفضل البروتستنتية أن القس عندنا حامل لاهوت اذ تقول الرسامات انه «خادم الكلمة». فظهرت، اذ ذاك، مدارس تنقل الكلمة موزّعة على مواد مختلفة: العقائد، الآباء ، العبادات، تاريخ الكنيسة، الرعاية وما إلى ذلك. غير أن الكنائس ما كانت كلها مهيّأة للقيام بهذا التعليم اذ كان يعوزها من يعرف هذه العلوم و/او كانت فقيرة. وسرعان ما فهمنا أن التقوى أساس هذه العلوم وأن شخص المدعو الى الخدمة ينبغي ان يكون ورِعًا ورساليًا.

قبل بلوغ عتبات اللاهوت يكون هذا الشاب قد أنهى دراسته الثانوية على الأقلّ، والأعظم فائدة أن يكون قد أكمل دراسة جامعية وقد يعرف فيه شيء من سلوكه. واذا أكمل كلية اللاهوت على مختلف درجاتها (الإجازة الحد الأدنى) يعطى شهادة تفيد عن مستواه النظريّ وذكائه ويرفق بها تقدير الأب الروحيّ الذي يفيد عن قابليّته للكهنوت فإذا لم يُعطَ هذه الإفادة يكون باب الكهنوت مغلقًا دونه.

هذا لا يعني حتما أن الأسقف يقبله في مصفّ القساوسة. حكم المطران في أهلية هذا المجاز للكهنوت هو الأخير. والمطران له أن يستبقي عنده هذا المجاز في اللاهوت او يرسله الي دير يتروّض فيه لفترة او حسب عرف الكنائس الشرقية او حقّها القانوني يطلقه الى الزواج اذا قرّره الفتى ويحكم بعد زواجه بفترة إن كان مستعدا لاقتبال الكهنوت.

قبل هذا التنظيم العلميّ والتأهل الروحيّ كانت الرعية في بعض الكنائس تقدّم للأسقف من ترى فيه خصالا حميدة. يبقى حسب القوانين القديمة أننا لا نستطيع أن نفرضه على رعية تعرفه وتأباه. ولكن بعد إنشاء المعاهد اللاهوتية العليا أخذ الأسقف يعرض على الرعية من رآه مستحقًا فتقبله فعليا.

على رغم كل هذه الشروط قد يخطئ الأسقف الخيار. عند ذاك، يرعى الكاهن بمحبته ورقابته والقانون الكنسيّ بعد أن تمّ الخيار.

هذا هو الإطار وهذا هو التدبير لشعبنا.

# #
#
أمام هذه الآفاق بقي المسيحيون يصرّون على نقاوة الكاهن وطهارة سلوكه عند مجيئه. هذا أمر قد يتضح كثيرا عند اقتبال الرجل واندراجه في مصف أترابه. وهذا لا مزاح فيه على الإطلاق لأن الكاهن يقول لرعيته قول بولس: «تَشبّهوا بي كما أتشبّه انا بالمسيح» ( 1كورنثوس 11: 1). هذا هو الراهن أن الكاهن السيء يُفسد الرعية او بعضا من الرعية لأن المتألهة نفوسهم وعقولهم لا يؤذيهم احد. ولكن المغامرة لا تجوز إن أحسسنا على صعيد أخلاق الرجل أن ثمة مغامرة.

إن وجب على كنيسة الأرض أن تكون على صورة كنيسة السماء اي مغذّاة بالحياة الأبدية فرفض المرشح السيء أبسط هدية يقدّمها للرعية راعيها. فالكثيرون يحكمون على الكنيسة من رؤيتهم لرعاتها والبعض يتركون الصلاة بسبب من القيّمين عليها. تَشدّد الأسقف عند الرسامة هو الضمان الوحيد لاختيار انسان وقور والوقوف امام الضغوط التي تمارسها فئات عديدة وأهمها السياسيون.

هذا لا يعفي الرئيس الروحي من تقوية الكاهن عند ضعفاته. كل منا في حاجة الى من يشدّده في الإيمان وفي حياة الصلاة، في النضال من اجل اكتساب الفضائل الإنجيلية. ويبقى كلّ منا في جهاده حتى يقبضه الله في رحمته.

غير أن حياة الصلاة في الكاهن لا تُغنيه عن المعرفة. هنا لا أتكلم على الذوق الإلهي الذي ينسكب علينا من أداء العبادات. فنصوصها لمن مارسها سنين طولى ينبوع حياة ولكن لا شيء يحرّرك من دراسة الكتاب الإلهي والتراث دراسة جديّة. «اعكف على القراءة حتى مجيئي» (1تيموثاوس 4: 13). واذا كانت المعرفة الكبرى وزنة سلّمها الله الينا لننير بها الناس فنُسأل عنها في يوم الدين.

القول انه يكفينا كاهن «طيّوب»، مفتقد للعائلات وقائم بالخدمة الإلهية قول يُبطن أننا لسنا في حاجة أن نعلم كل ما يمكن علمه. آن الأوان ليفهم شعبنا أن الإيمان يحتاج الى توضيح والى أن نعقله لندافع عنه بالفم كما نشهد له بالحياة الطاهرة.

اجل ليس من انسان في العالم قرأ كل كتب آبائنا، وليس من كاهن رعية عديلا لأي كاهن آخر في المعرفة، ولكن ثمّة معلومات أساسيّة يطلبها المؤمن حسب قول بطرس: «كونوا مستعدّين لمجاوبة كل واحد على رجاء الثقة التي فينا» (1بطرس 3: 15). غير أن كل مطّلع من القسس يعرف زميلا له أكثر اطّلاعا على بعض المواد.

لذا لا بد من المشاركة بين العارفين. غير أن من تغاضى عن الأساسيات لا يقدر ان يواجه العلمانيين بما يطلبونه من هذه الأساسيات.

وهنا لا فرق بين كاهن المدينة وكاهن قرية صغيرة اذ صارت القرى عندنا مدنًا مصغّرة فيها مثقفون. تأسيسا على هذا عندنا اليوم في الكنائس كهنة حملة دكتوراه في كل مكان. ولا نرى احدًا منهم يستعلي بسببٍ من علمه.

والثقافة الدينيّة عند المسؤولين تتطلّب من الكاهن مطالعة دائمة. الكاهن انسانٌ قَرّاء على مدى الحياة ليس فقط ليفرح ولكن ليعطي.

وما يوجب ذلك بنوع خاص أن الكاهن واعظ احترافا. والموعظة حتى لا تكون رتيبة تتكرر هي اياها في الموسم ذاته تضطرّك الى أن تغذّي فحواها بما تُطالع في كل مجالات الإلهيات مع التأكيد أن كتب التفسير الكتابي هي السلاح الدائم للخطيب. اجل هذا يقتضي ان تقوم بالتفسير بما يقتضيه الموقع والعصر.

الكاهن الوقور المُحب لشعبه يطمح الى القداسة والمعرفة معا حتى يبقى ينبوعا زاخرًا لهؤلاء الذين أُوكلوا اليه ليصيروا على صورة المعلّم الإلهي.


Continue reading
2009, مقالات, نشرة رعيتي

الى أهل كولوسي / الأحد 18 تشرين الأول 2009 / العدد 42

هذه المدينة كان تقع جنوب غرب آسيا الصغرى (تركيا الحالية) قرب اللاذقية التي هي غير اللاذقية المعروفة في شمالي سوريا. روحيّا تكوّنت من تأثير أفسس عليها أثناء إقامة بولس الطويلة في هذه المدينة.

رسالة لاهوتية بامتياز لدحض هرطقة انتشرت هناك، كتبها الرسول في أحد سجونه في قيصرية او في روما. لا مجال هنا لمناقشة هذا.

نحن اليوم مع مقطع يحتوي التحيات الختامية للرسالة.

يبدأ بولس بتوصية نافعة دائما لنا أن نسلك بحكمة مع الذين هم في الخارج اي غير المسيحيين والمعنى الا نصدم الوثنيين بالعداء وأن نتقبل اسئلتهم وانتقاداتهم بلطف وكياسة. لا ينبغي ان تنظروا الى أنفسكم على أنكم أقليّة منعزلة عن المجتمع. جاوبوا كل وثنيّ. الاهتمام بغير المؤمنين فردا فردا بحكمة بافتداء الوقت اي باستعمال كل الوقت للشهادة. ولكن الغيرة لا ينبغي ان تكون ضاجّة او حادّة في الظاهر ولو كانت حارّة.

الكلام يجب ان يكون مُصَلحا بملح اي ان يكون ذا نكهة لا سطحيا، لا تافها. هنا تأتي التحيات: بولس يذكر اولًا تيخيكوس وهو مساعد كبير للرسول اختاره ليرافقه في زيارته الأخيرة لأورشليم اذ كان حاملا احسانات كنائس مكدونيا وأخائيا الى فقراء اورشليم. عبارة الخادم الأمين التي يقولها عنه تعني انه منخرط في الخدمة جيدا. يسمّيه عبدا (للرب) كما يسمّي نفسه. يحمّله الرسالة. أنيسيموس يسمّيه الأخ الأمين الحبيب وهو العبد الهارب من فيلمون والذي أعاده اليه بولس.

اما التحيات من قِبل مساعدي بولس فصادرة عن مسيحيين من أصل يهوديّ. أرسترخس كان مقدونيّا من تسالونيكي رافق لوقا في إرساليته الى أفسس وفي سفره الى روما وربما كان رفيقه في السجن هناك. هناك ذكْر لمرقس ابن اخت برنابا. هذا ليس مرقس الإنجيلي. ثم يسوع المسمّى يسطس. يسوع هو الترجمة العربية ليشوع العبرية وكان اسمًا شائعا.

هؤلاء يقول عنهم بولس بحنان هم وحدهم معاونيّ في ملكوت الله. وهو يقصد انهم الوحيدون من اليهود المتنصرين الذين كانوا يساعدونه. أبفراس مؤسس كنيسة كولوسي ذهب الى روما ليأخذ تعليمه لمواجهة الهرطقة التي كانت منتشرة في كولوسي. يسمّيه عبدًا للمسيح.

اخيرا يبعث بتحياته الى أهل اللاذقية وإيرابوليس. هنا يذكر لوقا الطبيب وهو الانجيليّ الثالث.

بولس يطلب من اهل كولوسي أن يتلوا الرسالة الموجّهة اليهم على كنيسة اللاذقية. بولس كتب رسالة الى تلك الكنيسة ولكنها لم تبقَ عندما جُمعت رسائل بولس. غالبا ما دلّ هذا على ان الذين تلقّوا رسائل من بولس كانوا يبعثون بنسخ عنها الى كنائس الجوار. هذه كانت ربما تُقرأ في الكنائس قبل ان تُدْرج رسائل بولس في قانون العهد الجديد كمن يتلو كتابا من صديق الى صديق آخر.

Continue reading